公寓空调一年坏5次，租客无可奈何去酒店餐厅留宿暂居，公寓却不愿赔偿？

事儿是那样的，因为毛女士的长期性租房子住的公寓里边的空调，常常坏，上一年就早已修了2次，而2021年更为浮夸，早已修了5次了，每一次空调坏掉让维修人员来维修，没过多久便会损坏，含意就是每一次都修不太好，乃至今次空调坏掉以后，修了整整的一个月，到现在或是沒有修完。

毛女士把情况反映给了公寓责任人（管家），管家叫来啦设备维修工，回应毛女士说早已修完了，但是沒有几日，空调还会坏。毛女士说：“以前修了4次的情况下，我都是会到楼底下的酒店餐厅搬入，开过有四个晚上，别的好多个夜里去亲戚家将就的。”

楼底下的酒店餐厅，一个夜里就需要收费标准28零元，持续四天的开销都一千多块钱了，想找管家费用报销，管家就说不可以费用报销，毛女士听了后也即使了，直到7月底，空调第五次坏的情况下，管家说空调可能早已不可以修了，同意给毛女士换一台，但必须一段时间，毛女士能够在公寓的别的空房间里过多一下，直至空调修完，可是搬入空房间第二天，门登陆密码就被改了，那时候恰好是夜里10点多，又找不着管家，只能到楼底下酒店餐厅搬入留宿。

因为毛女士在楼底下的酒店餐厅搬入的开销，想再次找管家费用报销，可是管家就说依照她们的合同书，空调仅仅内置的物品，并并不是必需的，好与坏，双方都不负责任，换句话说赔付就毫无疑问没了，可是会承担检修或拆换机器设备，只有尽早解决。

含意十分明显了，毛女士能够再次在别的空房间里过多，但在楼底下住宾馆的开销不可以费用报销。毛女士还一度打电话给公寓的在线客服体现，获得的回应是一个智能助理的回应，就算新闻记者一样打以往，用着十分规范的普通话水平叙述，这智能助理也仍然不可以鉴别，回应也是令人脑洞大开。之后毛女士在政务网体现了难题后，公寓同意给毛女士7天的完全免费搬入公寓做为赔偿。

我想说的是几句：今朝今日，空调做为一种家中不可或缺的家用电器，在夏季或冬季的情况下，能够令人凉爽或温暖，而租房子里的空调也是租客选租的看头，假如空调不可以为租客产生便捷，租客为何要租呢？也就是说，这公寓的空调坏掉，太热了令人睡不上觉，这不是失察是什么呢？自然必须给租客赔偿损害，仅凭公寓的合同书而言，便是一个那些霸王条款，电气设备坏掉不可以获得赔付，而房租却收足，这对租客不合理。空调坏掉那麼数次，也修了那麼数次，更修了那麼长期也没有修完，给租客产生了十分多的麻烦，这难道说不用赔偿一下吗？这难道说还不可以表明公寓自身的解决难题的工作能力有待提高吗？对于此事，大伙儿如何看？总之我认为毛女士应当获得赔付。